企业如何应对经济泡沫？
谢邀，这个问题我喜欢，哈哈 我以前做过一个分析，这里分享一下 首先，我们要认识什么是经济泡沫。严格意义上讲，经济学上不存在“泡沫”的提法，只有“资产价格泡沫”或者“泡沫经济”的说法。前者指资产价格（主要是股票和房地产价格）过高，后者指经济运行中货币供应量增长过快。当然，绝大多数情况下两者是一起出现的。
我们常说某个地方房价泡沫多么多么厉害，或者说股市泡沫多么多么大，实际上指的是后者，即货币供应过多。 为什么要关注货币供给呢？ 因为M2(广义货币)的增长其实反映的是信用扩张的速度。而信用又是金融中介通过银行体系把借贷的资金投入生产的资金流的过程。所以，M2实际上反映了信贷资金的流动。如果货币供给多了，但是投资的人没增加，那么多余的钱就会形成无用功，钱就贬值了。
比如，现在有一百块钱，你买了东西，花出去90块，那么流通中的货币实际数量就只剩下10块。如果你借钱买了东西，花了80元，借的钱就是10元，那么整个社会流通中的货币量就变成了90+10=100元。可见，这里的货币供给增加了20元，但是投资（消费+投资）没有增加，只不过把钱从你的口袋转移到他人口袋而已。这种因为信用过度扩张导致的价格上升，就形成了泡沫。 所以啊，要应对泡沫经济的到来，核心逻辑其实就是控制信用扩张。
怎么控制信用扩张呢？ 这个就涉及到货币政策工具的问题。目前世界上主要国家都采用量化宽松的政策（虽然各国实施量宽的程度不同而已）。所谓量化宽松，简单说就是在央行资产负债表被动承压的情况下，通过购买各种资产（主要是国债等风险较低资产）使货币供给增加。
理论上，只要不增加政府的债务，采取量化宽松的手段对经济增长是没有害处的。因为货币的增加最终会传导到实体（信用的创造），带来投资增加，最后实现GDP增长。 但问题是目前全世界很多国家的中央银行都在采取量化宽松的货币政策。在总需求不变的情况下，各个国家都会争夺有限的资源（尤其是信贷），导致每个国家都实行量化宽松的时候，世界上的货币供给实际上并没有增加，而是分配发生了变化——更多的流向了美国这样的国家。在这种情况下，那些本来就负债率很高的国家（如欧洲）的债务风险其实是在加大的。 当然，中国作为世界工厂，保持宏观政策的独立性是非常必要的。我们不能受西方的影响，走上歧途。但是我们依然需要关注全球的风险，特别是国内很多学者还在高唱量化宽松的好处，这个我们需要明辨。