高分红企业应该分红吗？
首先，对于高利润公司是否要分红的问题上，我认为是肯定的，而且也很赞同题主提到的用现金回报股东的方式。 但对于高利润是不是就要多分红呢？我的答案是否定的！ 我们从三个方面来看这个问题： 第一个方面，我们从公司的角度来思考。一个企业经营的目的无非就是盈利，而盈利是为了什么？当然是为了满足投资人（股东）的需求与愿望。但我们投资一家公司时往往并不仅仅只看它的收益，还要看他的风险——也就是他承担的成本；我们投资股票最理想的状态就是找到一个“价值被低估”的股票，这种低估不仅仅是看它的收益，还有他的风险。如果风险过高，即使现在不分红，以后也不一定有分红的潜力。
第二个方面，我们从股东的角度来看。我们作为股东最希望看到的是公司能够健康发展，而不是说为了眼前的利益毁掉了自己的公司。很多公司之所以经营不善，有财务杠杆的原因，但更多的是经营策略上的失误。如果一个公司资金充裕、现金流良好，却为了短期不需要的资金需求，借入了成本高昂的资金，这种愚蠢的做法不仅没必要，而且非常让人讨厌！同样的道理，当公司的净利润很高的时候，却不进行分配，这种资本的饥渴虽然会让目前的财务报表更好看，但是透支了未来，反而让我感觉到了危险的信号。 一个健康的公司在享受了超高利润后，应该做的是将这部分钱用来巩固自己的护城河，加强自己的竞争优势，而不是用来挥霍或者满足一时之需。
第三个方面，我们看看巴菲特老爷子的做法。巴菲特的伯克夏哈撒韦每年都在赚钱，并且赚的盆满钵满，但是几十年下来，除了一开始的投入，你几乎看不见他给投资者分了多少钱（这里说的可不是巴菲特让伯克夏回购自己手里的股票哦！）。或许你会说他没有分过红所以不算。那好，我们来来看看他在1964年到2013年间，现金派息的情况： 除了最开始的几笔，以后的派息简直就是少得可怜啊！但这并没有影响投资者的热情，因为巴菲特的资本回报率非常高，所以哪怕他不分红，很多人依然很乐意继续持有他的股份。