美国有货币基金吗？
我理解的货币基金是投资于流动性很好的资产的基金产品，这些资产一般具有价值波动小、风险低的特点 因此通常来说，适合作为货币基金的资产主要有三类：
1.现金及银行存款；
2.短期债券（一般是5年以下的利率债和可回购）；
3.其他低波动性的高流动性资产（比如央行票据，ABS，CDS等） 以上三种类型的资产都属于市场流动性强、价格波动低的资产，符合货币基金“规避风险、灵活进出”的投资需求。 而美国的货币市场与我国的差别还是很大的。
首先从期限结构来看，我国市场存在大量1D，7D，1M，7M，1Y的短期限理财产品，而美国市场中却是以1个月，6个月，1年和7年的债券为主。这主要与美国独特的国债发行机制有关。
美国是零余额账户管理（Zero Balance Accounting），所有政府支出都以借款的形式出现，因而会导致美国政府支出先透支，然后补借钱来还款的操作，这种记账方式会让美国货币市场的期限结构与我们截然不同。
其次从主体来看，中国现有的合格投资者制度下，个人和机构投资者的需求都在很大程度上被满足，而美国家庭的金融资产中大部分是股票和长期债券，并没有很多适合做货币基金的资产。不同于中国的同业客户，美国金融机构的主要交易对手是消费者和个人，而不是其他机构。
所以我认为美国是没有类似我们货币市场基金的产品的。 当然，如果题主指的是CDS这类产品的话，那美国是有类似CDS这样的产品的，只不过形式和我们不一样罢了。 以上~
在美国，并不是一个人存多少钱，就会有多少钱进入实体经济。你把现金放家里，那这些钱就进不去。你把现金存银行，但银行为了应付风险，需要留存一部分准备金，剩下的一部分，还需要用于日常的现金周转，真正能够投放出去的钱，只有你存入金额中的一部分。
所以，为了尽可能地把大家手中的闲钱都变成资本，同时又能够让这些钱安全、灵活地运转，美国的货币基金就应运而生了。美国货币基金有以下几个特点：
首先，安全性高。货币基金只能投资于非常安全的短期货币市场工具，比如短期国债、短期信用等级比较高的企业债、银行存款等，不能投资风险稍微大一点的股票，收益也不会很高。
第二，流动性好。货币基金购买和赎回都不受限制，可以随存随取。而且，货币基金账户常常和你自己的银行账户绑定，通过货币基金购买的短期债券，债券到期后所得的本息会自动转回你的银行账户。
第三，使用灵活方便。你把钱存货币基金，相当于从银行取钱了，但货币基金给你支付利息。你同时会获得一张支票，可以像去银行那样用这张支票去取钱和支付。后来，随着电子支付越来越发达，货币基金账户还可以通过网络进行支付，非常方便。
第四，管理费用很低，甚至不收管理费。这些特点让货币基金兼具了活期存款的流动性和高度安全性，同时又有高于活期存款的收益，受到个人和机构的普遍欢迎。
当然在2007年全球金融危机时，货币基金也曾经遭到严重挤兑。因为美国储备银行对货币基金不提供担保，在2007年雷曼兄弟破产后，有一家货币基金投资于雷曼的短期债，出现亏损。投资人以为货币基金也像其他基金一样，会遭受本金损失，都争先恐后将手中的货基份额卖给管理人，最终让货币基金面临灭顶之灾。因此在2007年9月，美国政府开始对货币基金提供担保，从2009年初开始停止担保。这算是货币基金历史上出现的一次小规模的“银行危机”，之后又重新回到稳定发展。
