美国超发货币了吗？
美国现在这种印钱模式和2008年那次次贷危机非常类似，只不过规模更大而已。 （1）先举债，然后把钱给政府花；
（2）通过政府支出建设基础产业，实现短期经济增长，同时增加政府的税收和债务收入；
（3）经济持续增长，居民收入增加，政府的税基扩大，财政收入增加，债务本息逐渐偿还。 这个过程看上去完美无缺，但是有两个问题：
（一）、美联储的放水能否真正流向有需要的企业，而不仅仅流入金融系统呢？如果不能，那么水最终流向了哪里呢？
（二）、政府的支出是否真正花在刀刃上，没有变成黑箱操作？如果有，那损失的钱又去了哪儿呢？ 一个合理的预期是，这些钱确实会流向需要的地方，因为如果不这么做，那么经济的增长就会失真。但事实可能并不是这样。
首先，美联储的QE相当于开了一个非常大的口子，让资金流入金融市场。同时，华尔街的金融精英们又是如此聪明，他们在拿到钱后会怎么做呢？我个人比较悲观的估计是他们会将这笔钱分成三份，一份用来补自己的窟窿（这会让他们的收益减少不少），一份用来扩大自身业务，寻找高收益资产，还有一份则会通过各种关系渗透到政治领域，为今后获取更大的利益铺路。
也就是说，这些超发的货币有一部分会被私人金融机构以各种方式吞掉，他们不可能如数拿到需要用钱的生产企业。另一方面，虽然政府支出是真实的，但它可能并没有起到改善经济状况的作用。例如，在美国现在这种极端分裂的政治氛围下，任何一项立法都可能被拖很久，甚至最终无法通过。在这种情况下，再多的钱也发不出有效激励。
所以，无论是美联储还是美国政府都在努力推进的一揽子刺激计划其实是有其理论基础的，即希望通过这样一种方式能最终把钱用到该用的企业身上，从而恢复经济活力。
但问题是美国现在的这种刺激计划就像一个大红包，把支票发给每个家庭，希望人们拿着这笔钱去消费来刺激经济。但这个想法真的能实现吗？