指数基金哪种收益稳？
如果单指被动型指数基金的收益，那答案是没啥区别的； 如果要加一个前提条件——主动优选，那就各有不同了 。
我们常听说的“宽基指数”包含沪深300、中证500等，这些宽基指数的成份股覆盖行业广，具有较好的代表性。基于此类指数编制的指数基金，因为成分股的数量很大，通常来说费用也比较低。 但是这类基金收益稳定但不高，适合稳健型的投资者。
还有一些指数是专门用来做选股的，例如中证1000，这个指数里包含了全部A股的1000只市值较小（小于500亿）的公司，这些公司通常成长性较好，但是波动也很大。基于此类指数编制的指数基金，风险和收益都高于上文提到的宽基指数。当然这些主动型基金的费用也要高一些。 对风险承受能力高的投资者而言，这种基金可能更适合他们。 其实无论是宽基还是窄基，收益好或者收益差只能代表历史的表现情况，未来能否持续如此，我们无法知晓。但是对于投资者而言，了解每种类型指数的特点以及适应的投资者类型，才能做出最适合自己投资需求的选择。
指数基金的净值增长率与所跟踪指数的收益率非常相近。
以跟踪沪深300指数的指数基金为例，截止2014年4月30日，市场共有沪深300指数基金和沪深300ETF 19只，其自年初以来平均净值增长率为23.11%，涨幅与沪深300指数涨幅（23.01%）非常接近。
因此，指数基金非常适用于投资者把握相关指数上涨时的阶段性行情。例如，2005年7月至2007年10月上证指数从1000点以下上涨超过6000点，区间涨幅超过5倍，如果期间投资者购买跟踪该指数的指数基金，基金投资收益率也将超过5倍！
其次，指数基金费用低，长期投资优势明显。
指数基金与主动型基金相比，普遍费率优惠，管理费和托管费更低，在目前市场上的86只指数基金中，有61只的管理费率不超过1%，45只托管费率不超过0.2%，而主动型股票基金普遍管理费1.5%，托管费0.25%。可见，指数基金从费率上具有很大的优势，非常适合有长期投资打算的投资者。
