美国减税好不好？
简单地说，减税有利于富人、有利于收入高的人（高收入者本来交的税就很多），但是不利于穷人。 减税带来的最直接的结果就是政府财力的削弱和赤字的增加。为了弥补财政缺口，只能增加税收，也就是增加那些收入低的人的负担。另外，由于经济是靠市场调节的，征税是有限制的，比如对资本利得征收所得税，但是对于劳动所得征税却是有限制的，比如美国的最高边际税率只有39.6%，而对资本利得却没有限制。这就会使得低收入者在既无法逃避纳税又不得不承受因减税而增加的税收负担的双重压力下更为贫困化。 但是，减税究竟能不能达到减轻企业负担，刺激经济增长的目的呢？理论上说是这样的，但是由于存在转嫁作用，最终能够享受到减税的利益的是富人而不是穷苦大众。 至于为什么能享受到减税法的好处的是富人而不是穷苦大众，这里就需要谈到税收的转嫁问题了。也就是说，当你减少了应纳税所得的时候，你实际上是把一部分原来应当缴税的收入付给了政府，同时你把这部分钱又以消费或者投资的形式返还给了社会，只不过由于富人在社会中所占的比重较大，他们更容易把原本应当支付给政府的税款以某种形式返还给社会，因此总体上来说他们能享受到减税的好处。相反，对于穷苦大众来说，他们本来就没钱缴纳过多的税款，现在又要多承担因减税而增加的税收负担，这样一来，减税的政策对他们而言根本没有任何好处，甚至还可能危害到他们的利益。