查资产还是资金流？
侵犯财产型犯罪的本质就是破坏了公私财产的管理秩序或者侵犯了公私财产的管理秩序，侵犯财产类案件，无论是刑事还是民事案件，都需要查明在案发过程中形成的财产管理秩序及在案发过程中形成的财产的现状，这样才能判断行为人的行为是否构成本类犯罪以及犯罪数额的大小，确定民事责任的有无及责任范围。而要查明财产的管理秩序和财产现状，就必然要查清财产的流转，对于侵犯财产犯罪和案件所涉的财产而言，其表现为资金流和资产流两个方面。资金流是财产流动的主要形式，反映了财产的流转情况，因此资金流动是本类犯罪的主线，是刑事及民事案件核心证据的调查收集和审查判断的重点。比如，李某受贿案，李某系财政厅工作人员，利用职务便利，指使下属单位出纳向某为其筹集50万元购房款，向某利用职务便利采取平账手段将50万元支付给李某，李某案发前将50万元退还向某。向某利用职务便利采取平账手段支付50万元给李某这一事实，即构成本案件中资金流转的关键环节。再如，杨某合同诈骗案，杨某在甲市租赁厂房用于加工，因流动资金短缺，以签订加工承揽合同为名，取得乙市某企业的机器设备10台，将该10台机器设备折抵100万元欠款后，即将企业及厂房弃之不管。杨某取得10台机器设备并折抵100万元欠款这一事实，是本案的核心事实。由此，“查资产还是资金流”实际上是个伪命题，只要调查清楚了资金流，资产流自然也清楚了。因此，侵犯财产型犯罪本质特征决定了需要突出以查资金流为主，从而实现犯罪事实和案件财产去向的查明，为案件正确处理提供坚实的依据。