谁在管互联网金融企业？
谢邀。这个问题问得比较宽泛，我尝试从监管层面、市场层面、社会层面分别进行解答。
一. 监管层面 目前国内对金融行业实行的是分业监管制度（虽然我国是混业经营，但法律上还是允许分业监管），也就是说每个金融机构所受的监管是不太一样的。比如银行属于银保监会管，保险属于保监会，证券属于证监会等等。而互联网金融企业则属于监管的空白地带，因为缺乏明确具体的有法律效力的定义和分类，所以目前处于一种各管段、各扫门前雪的局面，这也为行业的健康有序发展带来了一定的隐患。 好在国家意识到问题的重要性。15年12月，国务院发布《关于推进互联网+行动的指导意见》，提出完善互联网金融等新业态监管体系；今年4月份又发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，对互联网金融企业的经营范围、业务模式、机构设立、信息披露、风险防范等方面提出了要求。
二. 市场层面 从市场角度看，影响一个行业发展的重要因素有政策因素和技术因素。互联网金融企业的发展也离不开这两大因素的制约。在现行制度下，互联网金融企业主要受到政策的影响（包括产业政策和金融政策），技术的影响相对比较有限。 我们经常说“的政策鼓励创新，放宽准入”，但事实上政策面对行业的约束力可能并没有想象的那么大，尤其是像互联网金融这样充满变革和创新的行业。在现有体制下，更多的可能是包容性的态度，而非排斥或限制。当然，互联网金融作为新兴业态，确实也需要相关政策的引导和支持。我们看到的更多是政策层面吹风和导向的问题。至于具体的企业和业务，还是要靠市场来选择和决定。
三. 社会层面 任何产业的发展都离不开人才的支持，尤其像互联网金融这样跨界融合的特征明显的新兴产业，更需要大量的人才支撑其快速发展。但目前来看，互联网金融企业面临的人才缺口还是比较大的，尤其是一线人才，如产品设计人员、研发人员、前端工程师等。另外，基于风险管理的要求，还需要大量的运营和安全保障人员。 除了人才之外，互联网金融企业还面临着舆论和社会的关注，尤其涉及用户资金安全与交易透明度等问题，需要企业不断加强内部控制，提升合规意识，主动迎接挑战，做好行业自律。