为什么投资高了消费低？
这个问题的提法不太准确，应该表述为“投资乘数”和“消费杠杆”。 凯恩斯认为，在短期（通缩或者通胀都不考虑），总需求（名义GDP）由人口（居民和企业）决定，而总供给（实际GDP）取决于劳动力和资本的投入；长期的总需求由储蓄率（S）和投资率（I）决定，其中投资通过乘数效应扩大GDP，储蓄通过压缩GDP来影响IS曲线。因此凯恩斯主张财政政策和货币政策刺激投资，减少居民储蓄以增加总需求。
凯恩斯之后，许多经济学家和宏观经济政策制定者都在凯恩斯的理论体系中加入了诸如货币中性、利率决定等理论或假说，形成了现代宏观经济学。这些理论虽然对凯恩斯的原理论进行了修正，但基本观点并未超出凯恩斯的范畴。因此凯恩斯关于投资和消费的理论在现代宏观经济学中仍然占有重要的地位。
凯恩斯强调有效利用市场资源的重要性，认为市场机制能够自动调节实现资源的有效配置，因此他反对计划经济。但是凯恩斯同时也指出，市场和资本的供给具有不确定性，会诱发金融危机和经济危机的发生，这时政府应该进行适度的干预。凯恩斯非常推崇资本主义自由市场经济体制。 但是20世纪的实践证明，完全的自由放任主义和市场周期并不符合现实。凯恩斯之后的经济学家们发现了凯恩斯忽略的几点重要因素——货币和中性的缺失、消费偏好的存在以及边际效用价值规律的成立。
弗里德曼在凯恩斯的基础上提出了永久性收入假说。如果消费者对未来收入预期是稳定的且不变的，那么他的现期支出就等于他的现期收入除以一个常数（持久收入）。所以，只要保持持久收入不变，不论支出现在有多大，它总会回到其应有的水平。只要增加投资，减少居民储蓄，使总需求大于总供给，GDP就会增长。反之，则会衰退。在凯恩斯之后，人们不再单纯依靠增加政府预算赤字（债务）去刺激投资，而是采用货币政策工具（调节法定货币供应）来实现凯恩斯式的乘数效应。
后来发展起来的货币主义学派则更重视货币供给的作用，认为货币是中性的，货币需求（M/P）相对稳定，货币的增加只会导致物价水平的上升和汇率的变动，不会引起投资的变化；只有当实际货币供给（MP）下降时，才会引起投资减少，GDP向下调整。凯恩斯式的基础货币乘数效应因而变得无效了。 但无论如何，凯恩斯的理论还是给后人留下了宝贵的思想遗产。凯恩斯自身也由于这一遗产而被誉为“凯恩斯王朝”。