美国广告需要监管吗？
不需要
1，因为美国政府没有权限监管企业如何设计他们的产品，也就是说政府没有办法强制苹果公司不让他的手机越狱或者刷机，也没有权利要求谷歌禁止安装google play或第三方应用市场。虽然从理论上讲，政府是有可能以网络安全为由禁止这些操作，但是执行起来难度很大（实际上政府也是拿苹果和谷歌没辙）；
2，因为政府的权限是由宪法规定的，除非修改宪法，政府没办法凭空增加自己的权限（这也是为什么美国有联邦制和两党制的原因，权力不能集中）；
3，因为美国的广告大部分由私人部门负责，而只有违反道德伦理或者有欺骗性（如非法集资）的广告才会受到法律的限制，对于其他一般性的广告，法律没有规定政府有权进行监管。当然，如果政府认为某个广告有欺诈之嫌可以起诉广告主，不过这样的案例少之又少。尽管苹果的广告总是吹自己怎么好，谷歌的广告总是说自己提供的搜索结果多么公平，公众已经习惯了这种商业宣传，并没有觉得哪里有问题，但若政府真的管起这个闲事来，总归是一件很奇怪的事情。 至于为什么很多中国企业感觉美国广告比中国广告更疯狂，那是因为中国广告有审批制度，所以看起来好像很规范，其实是严格到了变态的程度……凡涉及疾病的治疗均不可做广告，哪怕你只是说吃了某药头晕的情况会有所改善也不可以，违法成本非常低，导致很多企业都采用各种非常规手段绕开审批制度展开营销，比如前一段时间非常火的挂羊头卖狗肉式医疗广告（打着医疗广告的旗号实际上推销的是日用品）。