美国流明公司倒闭了吗？
这问题问得，就好像是流明公司主动选择倒闭的…… 事实是，2014年5月28日，美国流明公司的母公司——杭州蓝箭电子科技有限公司突然收到美国国际贸易委员会（ITC）的终裁立案通知，指控其生产的LED灯珠及灯具涉嫌侵犯美国康宁公司三项专利权。 当时中国LED产业在美国知识产权方面遭遇的最大一件案件就此拉开序幕。
根据美国的法律，一旦受到337条款的审查，通常以三年时间为限，但案情复杂的话，有时甚至能长达五年之久。该案在经过了长达5年的调查取证之后，于2019年3月份由美国ITC做出最终裁定：认定涉案产品侵权，禁止相关产品进口至美国。 而到了今年6月份，北京三中院就“美国英特尔公司与中国蓝箭电子科技股份有限公司、西安蓝箭半导体有限公司等侵害发明专利权纠纷案”作出一审判决，认定被告构成专利侵权，判决被告连带赔偿原告经济损失9.5亿元。
这就是流明公司面临的主要困境，不仅仅是流明，其实包括欧普照明在内的很多中国企业都在美国遭受了来自跨国公司的知识产权打击，只是流明一案涉及金额较大，所以备受关注而已。 根据最新的庭审消息显示，本案将发回一审法院重新审理，预计将于明年审结。
至于题主关心的流明公司是否倒闭的问题，实际上，即便是在ITC诉讼期间，流明公司作为一家香港上市公司依然维持着正常的生产经营。而等到2019年ITC最终裁决后，流明公司更是立即对涉案专利提起了无效宣告请求，希望借此挽回危局。只可惜，这个请求最终被驳回。 流明公司当然可以继续上诉，但是考虑到涉案专利已经生效且已经执行，因此不论流明还是其他被告企业再如何申诉或者应诉，其在司法程序上已经被锁定为侵权方。
可以预见的是，如果流明公司在实体上确实存在抄袭行为的话，那么除了需要承担高额的赔偿责任之外，还有可能面临着行政或刑事制裁。