美国301法案的原因？
这个问题的核心是美国觉得自己的知识产权被中国偷了，所以为了打击盗版要对中国征收高额关税 （其实真正应该收税的是网易和搜狐这种直接提供盗版内容的公司）但是美国政府又不愿意跟这两家闹翻脸（毕竟还要指望中方的合作来抑制互联网公司的反垄），于是只能选个软柿子捏——针对整个国家的贸易逆差。
当然这只是一个表面原因，背后实际上是美国人觉得自己在制造业方面失去了竞争优势，为了扭转这一局面而推出的法案。 20世纪初的时候（第一次世界大战之前）美国还是一个贸易顺差国，到二次大战期间虽然发生了战争导致贸易状况混乱了几年但总体还是顺差的。
二战之后尤其是在60年代随着美国工业的衰落和美国经济总量的扩大，贸易逆差开始大幅度上升并一直维持到现在。 很多人以为这是美国国内消费力强劲导致的。其实不完全对。举个例子就能明白其中道理：二战时期美国是生产军工产品最多的国家没有之一，然而战后随着军事采购的大幅下降和通货膨胀，美国国内的消费需求并没有那么旺盛（毕竟没钱买啥都买不到）。也就是说当时如果取消军火出口的话美国的贸易逆差只会更大而不是更小。
之所以出现这种情况本质上是因为美国把制造业的成本转移给了别人（主要是日本和中国）它们承接了美国的大部分制造业然后向美国缴纳相应的税费（这里不要纠结什么贸易平衡的问题，税收是用来调节经济的不是用来搞平衡的否则中国加关税美国就加关税直到两国贸易势均力敌为止吗！）
60年代肯尼迪政府为了扭转这种趋势曾尝试过增加进口税（就是后来叫“肯尼迪税”的那种）结果不仅没解决问题反而使得贸易逆差变得更大。后来的政府才一步步走到今天：提高中国等国的纺织品（80s）、玩具（90s）和电子产品（现在）进口税。 但归根结底美国是把成本转嫁给了别人自己获得了一部分利益（比如就业）。
既然成本已经转向了中国为什么要再把它搬回来？而且关税并不是税收！它只是一种保障税。你交了关税政府并不会把钱交给你而是把这个钱花在保护本国产业上。说白了就是对付其它国家(包括中国人)采取的内部政策。因此中国只要继续当冤大头（进口美国商品）就可以使美国减少对于他国（特别是中国）产品的征收。
不过话又说回来，如果真如此单纯中美之间的事也就解决了。根本用不着搞什么301，说到底还是因为美国自己的产业太不争气（尽管美国政府尽了很大努力）不然的话中国的外贸优势早消失了。