原始资产包有风险吗？
理论上，原始资产包有风险，但这种风险几乎为零。因为基础资产在装入SPV之前，已由一家评级机构进行了内部评级（与公开市场上的外部评级相对应）。该评级机构对每笔信贷资产进行了详细调查，确定其违约概率和违约损失率。其中，违约率是根据信贷资产的利率、期限、担保抵押情况参照违约数据库得出。损失率的确定则相对灵活——若信贷资产的抵押物价值高于贷款本金，则损失率为零，否则以抵押物价值估计，一般在50%以下。在确定了每笔信贷资产的违约率和损失率后，便可以很容易地算出该笔资产的期望损失，从证券化产品的定价和信用增级中予以补偿。因此，几乎所有的信贷资产证券化中，支持资产池的内部评级都是投资级。
同时，由于信贷资产证券化产品通常分为高信用级（80%以上）和低信用级（20%以下）两档，低级档证券为高级档证券提供信用增级，因此即使在基础资产劣变的情况下，高级档证券的还本付息仍可得到充分地保护。
由此可见，原始资产包从内部评级到分层结构都确立了极高的信用，其风险几乎为零。
但在我国，目前开展的信贷资产证券化业务采用的都是“打包出售”的方式，信贷资产与证券还是存在一一对应关系。因此，当基础资产劣变或违约达到一定程度时，基础资产的现金流就难以支持证券本息的兑付。这种情况下，由于资产支持证券尚未引入外部增级和评级机构对其评级，那么证券和基础资产的信用级别将下降，证券价格也将下跌，甚至面临违约风险。可见，我国的原始资产包信用仍需提高。