一只股票有多少手股票？
这问题有意思，我15年就想过这个问题了 当时想的是，假设我花100元每股买了1万股，那么我的账面市值就是100万元，如果此时我以90元的价格卖出了1万股，那么我就赚了10万元。但是事实上我是没有赚到10万元的，因为交易所要收佣金和印花税。 那这样就不是交易所以亏了钱吗？实际上也不是，因为这10万元是股民从券商那里拿走的，而股民之所以能从券商手里拿到钱是因为证券公司替股民支付了费用——虽然这部分费用很微小。如果某只股票有100万投资者买入，那么理论上这些投资者会向证券公司支付100万的佣金和印花税（尽管实际上可能会远远低于这个数）；但如果只有一万个投资者买入，那么每个投资者的佣金和印花税就会增加。为了简单起见，假定每笔交易的佣金和印花税都是10元，那么当只有1万个投资者时，证券公司代收的佣金和印花税就是10万+10万=20万，而当有1百万投资者买入时，证券公司代收的佣金和印花税就只有10万+10万=25万。也就是说因为人数少了，每个人分担的费用就多了，从而整体上投资该股的投资者要比以前多付出5万元。
现在把股票换成债券，情况是一样的。假设市场上有100万人持有同一个债券，那么证券公司代监管机构收取的费用就等于100万乘以0.03%等于3万元，而如果市场上只有1万人持有该债券，那么证券公司代监管机构收取相同的费用就等于1万人×0.03%＝300元，显然后者比前者的收费要高很多倍。这就是说由于债券持有人少，每个人就要多交很多的费用，从而整体上要多吃亏不少！ 所以，无论对于股票还是债券而言，流通量越大越好，这有利于降低每个人的交易成本。