企业增发是不是利好？
这个问题比较复杂，不同情况不同分析. 先说结论：非上市公司增发一般对股价有负面影响；而上市公司公开发行股票（IPO）和上市公司非公开发行股票（非公开增发）对股价的影响则有正反两种情况。 为什么会有这样的差异？根本原因是在于是否涉及对股东权益的稀释，以及由此带来的现金股利的减少。 以下分别就几种情形进行讨论分析：
1、非上市公司向特定对象发行股票 从对公司经营能力没有形成实质性影响的角度看，这种发行与无偿赠与没有什么区别，因而不会对股价有任何影响。 但实际上，由于存在信息披露的要求，这种发行行为会对外透露公司的资产状况、财务数据等情况，从而引发市场的关注，部分需求较为迫切的投资人可能会因此采取相应的投资行动，这部分投资者可能包含公司的大股东、实际控制人等，因此不排除对股价产生先升后降的影响。
2、非上市公司融资时发行债券 一般情况下，如果非上市公司信用较好且所筹资金用途具有明确的资本性支出项目，则此类融资行为不会显著增加公司的负债率，也不会对股东的收益产生显著的不利影响。除非信息泄漏导致市场提前反映，否则不会导致股价下降。但如果公司对投资者的信披不到位或存在欺诈行为，则有可能使股价出现下滑。所以，这种情况下的应对策略应该是以信息披露为核心。
3、上市公司非公开发行股票 这里分两类情况进行讨论：
(1) 公开发行募集说明书披露前 从现有规定来看，在公开发行募集说明披露之前，相关申请文件已经报请有关审批机关批准，交易方案也已经确定。在这种情况下，虽然相关信息尚未完全披露，但有较大可能会对股价造成不利影响。为了降低冲击，应有相对合理的申报和披露程序安排。
(2) 公开发行募集说明书披露后 当相关的募集资金使用计划、具体投资项目等内容在公开发行募集说明书中披露之后，由于相关方案已经具备可操作性，同时由于投资者对此类信息的敏感性较低，信息对股价的冲击也会随之减弱。但需要注意的是，此时如果市场整体估值水平相对较低，则可能引致一定的估值上升压力。
4、上市公司IPO 这里同样分为两部分来进行讨论：
(1）IPO申请文件获得核准前 在这一阶段，由于相关上市申请尚处于审核过程中，存在不确定性，因此对股价的影响亦难以预测。但从过往案例来看，此类信息外泄的可能性较小。
(2）IPO申请文件获得核准后 这一阶段由于审核过程已经完成，相关信息已属于明确可预期的范围，因而对股价的影响也相对有限。