企业合并估价印证什么?

周可峰周可峰最佳答案最佳答案

从历史成本原则、重置成本原则等传统的财务会计原则来看,企业合并过程中各资产项目的入账价值应当以其发生的实际成本计;但从现值的角度看,企业合并对价大于被合并方所有者权益账面价值的部分,是投资方的资本性支出,应确认为负债,而低于被合并方所有者权益账面价值部分,则应确认为投资方的可辨认净资产溢余(或损失)。这样处理虽然遵循了会计的稳健性原则,但显然与现行财务报告所遵循的历史成本原则相悖。

为了协调两者的矛盾,《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称新准则)允许采用权益结合法核算企业合并行为。运用这一方法,企业合并对价与被合并方可辨认净资产的公允价值之和,即是投资方在企业合并中新增投资的公允价值。

在权益结合法下,企业并购交易中的各项支出都作为所有者的权益增项处理,并由此计算确定购买商誉的价值。企业并购的交易费用是否合理、有无虚列问题就会直接影响到并购后企业会计信息质量的高低和企业并购效应的发挥。

总之,无论是采用新的准则还是沿用老的准则,在具体的应用中都要遵循谨慎性和客观性的原则,既要避免高估资产和收益,也要防止低估资产和收益的情况发生。

万旻杰万旻杰优质答主

一个企业的价值取决于其业务本身,而不取决于他是否有其他业务(比如,对于银行来说); 相反的,如果一个公司要出售他的全部资产,那么由于业务的分割性(将业务拆分出售)和交易成本的存在使得这个企业可以获得的收入是低于整体出售的收入;

因此对于一个拥有大量现金的公司而言,如果他能将其所有业务打包一起卖的话是可以获得更高的收入的,这种估值差异就是“溢价”。 当然现实中很多情况不能这样简单的处理,特别是涉及到一些复杂的财务安排的时候就不能直接考虑这些了。因为此时我们需要引入诸如“商誉”或“超额收益”等概念来解释为什么我们给一个企业多付钱的原因——这就是会计意义上的“溢价”(这里说的会计意义是指用一种更符合一般理性经济人假设的方式去估算业务的价值)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!