企业收入比重怎么分析？
从题主的问题来猜测，可能题主是刚踏入财务工作的小白，或者刚踏进财务管理门槛，在分析企业的财务状况时遇到瓶颈。 先明确一个基本点：评价一个公司的财务状态是否健康，不能单单看某一个数值好不好、高不高，而是要看这个数的“来源”是否可靠、“流向”是否合理。
举个简单例子——某公司销售商品收到300万现金，其中100万是客户之前欠的货款，50万是本次销售的预收款，那么这300万的销售收入到底是不是健康的呢？显然不是！客户的欠款变成了今天的销售收入，这部分收入看似真实，但其中的实质却是公司今天把明天或以后才应收到的款项提前收到了今天；而50万元的预收款虽然是今天的销售收入，但其中的实质确实将原本应在明天或以后的回款提前到了今天。所以这种通过“调节”收入实现的双赢局面并不是健康的。
回到正题 了解完基本的判断原则之后，再回来看如何分析企业的收入比重情况。其实分析的思路非常简单：先找出影响收入比重的几个主要指标（这里因为不知道楼主具体分析的是哪方面的收入比例，所以只能给出一般性建议），然后对比各指标之间的差异及合理性。
通常来说影响收入比重的指标主要包括营业收入、营业成本、税金及附加、期间费用等，对于不同的企业还应考虑其特殊的行业属性，比如房地产企业还需要考虑存货值对收入的比重等等。 当然，如果时间充裕的话，可以尝试进一步细分收入比重的构成，如可以将收入比重分为主营业务收入比重与其他业务收入比重两个二级指标，然后在各自二级指标之下分别细化为主要业务收入与其他业务收入的构成项目等等……分析的时候可以从宏观到微观层层递进的深入。
在确定好影响收入比重的几项指标后，接下来就是对比这些指标的合理性和差异了。 首先需要指出的是，对于任何一个合理的财务数据都应该有一个合理的数据区间作为参考比较。比如判断一笔贷款的安全系数如何的时候，不应该只简单看看利息支出有没有超过收入的50%（一般来说，安全系数低于50%表明偿还债务的现金流出现恶化，存在违约风险；而高于50%表明企业经营所获得的收入还不能完全覆盖偿付到期负债，同样具有风险），而是应该计算出该企业平均的利息支出占收入的比例，再看该比例的上下限是否在该数据的正常范围内。
在分析了各个影响收入比重的因素后，还可以进一步尝试将各种影响因素进行加权计算，得出综合性的评估结果。当然，这种加权计算的前提是各影响因子间的数据是可比的。如果不能比对，则无法计算出有效的加权系数。因此在做综合评估时，需要注意各个指标间的可比性问题。