企业债转中国信达好吗？
1、从个人的发展来看 如果你刚入职，那我觉得你完全有必要去了解公司的情况然后进行选择（毕竟谁也不想自己辛辛苦苦培养的能力没地方使）。 但如果你是已有一定工作经验的，那我建议你不必过多关注这些。因为每个公司都有其独特的文化，有适合和不适合的，没有绝对的好与坏。而且作为职业人的素养应该已不仅仅局限于对工作环境的考虑，而是更多地着眼于工作本身——适不适合你的职业发展，这个岗位能不能帮助你达成目标等等。所以是否要债转信达，取决于你是否对现有工作环境和工作内容感到满意且具有可行性。
2、从中国信达的发展来看 作为中国四大AMC之一，信达的业务范围广泛，拥有很强的资产处置能力。随着政府大力倡导不良资产管理行业的发展以及整个行业的监管趋严，信达作为头部机构，未来业务量将会保持稳步增长。对于员工来说，意味着有更多的业绩完成的激励，相应的收入也会随之增长。
但与此同时，信达作为资产管理公司，其核心业务是资产管理，这就要求员工能够深入业务，通过大量地学习与研究来提高投资能力和项目质量，从而确保资产的保值增值。所以如果可能的话，建议大家在信达多做一些项目的执行，千万不要只停留在想法上。
国家开发银行与中国信达拟设立的投资基金，不同于目前正在推广的PPP模式。PPP模式主要是吸引社会资本参与进来，而国开行和信达设立的投资基金，其资金主要来源是银行体系。这一模式是银行信贷投放的创新，有利于调动存量资金，为实体经济提供支持。这种基金主要投资于棚户区改造、城市基础设施等建设领域。因为棚户区改造有大量配套基础设施，需要大量的资金投入，单纯依靠财政资金来支持困难很大，而通过设立这个基金能够解决很大的问题。通过这种基金撬动，有助于解决项目建设中的资本金不到位的问题。这是信贷政策创新的一个重要方面，也是通过市场化的方式和金融的手段来放大财政资金，同时盘活存量资产。
这种债转股，是通过银行和信达公司共同来设立基金，把一些存量资产变成项目的资本金，因此和过去所说的“债转股”不是一回事。过去所说的“债转股”是一个很特殊的概念，是“98年处理国有银行不良资产时的一个方式，后来由于一些方面的原因，这种债转股被国家叫停了。
从国外的经验来看，“债转股”是解决高杠杆率很好的方式。比如说一些国企有很多银行债务，通过“债转股”，将很多的银行债务变为股权，这样企业的负债大幅度减少了，杠杆率也大幅度地降低了。而这些金融机构由于债权变成了股权，也相应地从高杠杆风险中解脱了。过去，我们国家通过企业改革，国有企业普遍进行股份制改造，这样国有商业银行持有的企业债权就变成了股权。企业通过股份制改革使得过去的一些问题得到了解决。此后，国有企业的杠杆率就大幅度地下降。在市场经济当中，债转股是一种很重要的杠杆率的调整方式。但这种调整方式有两大前提：一是经济下行；二是金融机构不良率高企，只有在这样的环境下，银行资金才会被迫进入实体企业成为股权投资。通常在宏观经济非常好的时候，银行不会这样做。
此次国开行与中国信达拟设立的投资基金，是采用股份公司制形式。基金投资以后形成股份，所以这种“债转股”没有违反银行法。银行法中强调银行不能对外投资实体企业，而在这里的股份制基金中，银行投资出去以后变成股权投资，是金融的投资，不是对实体经济的投资，不违反法律规定。设立投资公司是国务院为了更好地促进投融资体制改革采取的非常重要的手段，国务院曾经发布过《关于创新重点领域投融资机制鼓励社会投资的指导意见》，其中很重要的一条就是支持采取设立基金公司的方式吸引各方面资金参与基础设施建设，以解决资本金不到位和资金来源不足的问题。
这种基金是通过市场化的方式来运作，通过公开招标或者政府选定方式，由这种股份制的基金来具体负责有关项目投资和建设。基金通过参股、持有股份，将来实现赢利有收益。这种收益是市场行为，不是政府财政打补贴，所以政府既承担了社会责任，又通过市场化方式进行，没有增加财政负担，在经济下行压力加大、财政收入增速放缓的环境下，这一投资模式很有意义。
这种投资模式，是国务院为了解决经济当中的高杠杆率、促进经济转型调整所采取的重要措施；是投融资体制的重要创新，也是我国金融支持实体经济发展的新的模式。应当说，在我国经济发展进入新常态以后，采取这种新的投资模式有利于扩大有效投资，促进经济增长。
