北京教师还是银行？
利益相关，前大型商业银行员工。 现在已经离开金融行业的我，看到这个问题还是有点感触，就简单地回答一下。 如果单单从职业发展来看，在银行的工作会比去当教师更加顺畅一些。 银行是标准的金融机构，职业路径比较清晰（在现在的大环境下），就是柜台——客户经理——部门经理——行领导，无论是柜员还是客户经理，只要你在工作中不犯太大的错误，行业内的公司一般不会炒你鱿鱼（风险控制好的那种大公司，比如四大行之类，除外）。只要你不在工作上太混日子，一般在同一家银行工作几年后都能调到比较好的岗位。如果你真的努力且幸运的话，从低层的营业岗一直做到高层的高管也是有可能的。
做金融的好处还在于你的薪酬与你的贡献挂钩，只要你有能力，收入还是很不错的（相对于同级别的公务员来说）。 当然，做金融也有压力，主要的压力来源于工作强度和行业监管。现在的商业银行都是按照合规要求，对客户的每一笔交易都做好记录留痕，严格进行内部监督和控制，所以每天的工作时间都比较长，加班比较多。同时，因为银监会等机构对于银行的监管越来越严，有些银行为了规避风险会减少客户的投资，这就会使得一些职工的情绪受到不良影响。但是总体来说，在商业银行工作还是比较稳定的。
如果去当教师，虽然稳定，但是发展会受到一定的限制。教师的晋升是比较依赖职称的，而评职称又存在各种暗箱操作，如果你没有关系，很可能你的职称会比你的实际水平要低。另外，教师的工资水平和当地的经济水平有关系，如果在北上广这种大城市，教书的待遇可能比在中小城市要好；但如果教的书不是名校或者重点学校，则可能不如当地的小职员。 总之，无论选择哪一职业，都是有一定的得与失的。