指数基金算共同基金吗？
严格来说，指数基金不是共同基金，不过很多投资者常常把指数基金的简称IC与IF混为一谈，其实他们之间的区别很大。 1、投资方向不同 IC是以跟踪标的指数为主要投资方式，通过购买股票、债券等方式构建组合，力求获得和标的指数相同的收益率。 IF是主动管理型基金，一般通过选择合适的股票进行主动管理来获得超越市场的收益，也就是通常所说的自上而下的选股方式。当然，也有一些“另类”的主动管理基金，它们不以选股为核心，而是选择其他诸如期权等衍生品进行对冲操作，获取超额收益。
2、费用收取方式不同 以ETF为例，它的运营维护成本较低，在费用收取上采取的是竞价的方式，即按照当天的交易价格收取一定的费用； 而主动管理基金的费率和购买价格就存在很大的不确定性了，由于这类基金往往采取认购的方式，且需要收取申购费和赎回费，一般来说比ETF要高一些。 当然，这仅仅是从费用收取方式上来对两者进行的区分，具体还应该结合不同的产品类型做进一步的分析。
3、成分股选取方式不同 ETF虽然也是被动管理工具，但是其成分股的选取完全是根据规则制定程序来进行挑选的。比如说上证50ETF，是根据上海证券交易所制定的样本空间，然后采用一定的算法来计算出每日的五大重仓股以及他们的权重分布情况。 但IF则完全取决于基金经理的自成主张，他们可以根据自己的分析选出具有投资价值的个股或者组合。当然，在选择标的指数的情况下，也有按固定方法计算的成分股。例如，中证500基准指数就是按照相对强度指标(RS)选出排名靠前的500个证券作为成份股。
4、跟踪效果不一样 因为IC采用的是完全被动的管理方式，所以跟踪效果是最容易被考察的。如果一只IC的跟踪效果好的话，那么它和大盘的偏差就会很小，而且跟踪日期越长，它们的相关性就越显著。 但是如果是IF的话，由于主动管理本身是一个难以量化评估的操作，所以很难通过跟踪效果直接衡量其好坏。通常情况下，只能观察其历史的收益率，然后再和其他同类产品做比较，看是否高于业绩比较基准，亦或是超过了市场平均收益水平。 虽然在日常的投资过程中，我们可以把ETF简单等同于IC，二者统称为“基民”，但真正论起来，二者的区别还是相当大的。