优质基金怎么选？
选公募还是私募？ 假设题主是刚入行的基金小白，那我建议先买公募。 为什么呢？ 因为公募基金在投资策略上更为标准化、流程化。 在挑选基金的时候，看起思路更明确，对指标的解读也容易形成自己的方法论。 比如： 看业绩，挑出历年收益高的基金；
看风险，挑出历年回撤小的基金； 看费率，尽量购买费用低的基金； 看风格，挑出适合自己风险的基金，然后进行组合配置。
如果仅仅是以上这样，那投资基金似乎也挺简单的，对不对？ 但是，事情没这么单纯。 如果我们进一步深入下去时，就会发现，原来同一类型的基金，有的表现很优秀，有的却表现平庸甚至糟糕，这又是为什么呢？！ 这时候我们再回到最初的选择原则，看看是不是哪里出了问题。 我们可能会发现，有些基金的业绩很好，然而费率却不低。 比如某只基金，成立至今累计收益率达到了251%，年化回报率达到16.6%，但是每年的管理费都要收取2%＋7000元/亿的托管费。 这些费用加起来，可是将近4%的费用率了（251%×8%=20.08%）。 这对于追求低成本的用户来说，可是一笔不小的开支了。 同样，我们可能发现了另一只基金的业绩很一般，但是费用很低。 年化的回报只有5%，然而每年只要交0.8%的管理费和0.2%的托管费。 在这种情况下，也许我们会放弃对性能的考量而选择低廉的那只基金。 然而，我们可能忘了考虑另一个因素——业绩的稳定性 稳定的收益比不稳定的收益要合适许多。 上面那只年化仅5%的“廉价”基金，其实经历过3次大跌，最大回撤分别达到了-33%、-32%和-29%。 而另外一只年化回报16%的“昂贵”基金，虽然经历过1次暴跌，回撤达到-20%，然而后劲十足，在剩下的时间里面涨回损失，并继续上涨。
所以啊，选择基金不能只看表面，“价高”不一定就一定“效优”。