esg投资原则是什么？
ESG的概念已经存在了多年，但作为一个热门话题，它是在2013年开始席卷全球投资的。 当时欧洲央行执行主席马里奥·德拉吉（Mario Draghi）将ESG描述为“一个帮助投资者做出更好决策的过程”后， ESG才逐渐走进大众眼球 。
随后在2014年，联合国负责任投资原则(UNPRI)诞生，全球约有50个国家的700多家机构正式签署该原则，这为ESG概念在全球范围内的广泛传播起到了重要作用[1]。 中国于2016年开始引入ESG理念，目前监管机构及主流投资机构均已认识到ESG对于风险管理、优化资产配置和提高投资绩效的重要价值和意义 [2-3]。
与传统投资理念不同，ESG更多关注的是“人”的因素——关注企业的ESG表现可能会给股东带来额外的风险或收益。从投资者角度看，ESG的投资策略其实就是对有风险偏好的人一种筛选机制。那些积极管理其ESG风险的投资者可以认为他们有更好的风险调整业绩，并因此获得市场的溢价。反过来，那些不积极管理其ESG风险的投资者则面临较低的风险调整后收益，并在市场中折价交易。这样，市场就会自动调节，促使各方的ESG行为逐步收敛到最佳实践。
当然，这是一个非常复杂的问题。目前业界对于ESG内涵和外延的界定尚无统一标准。根据不同的分类维度，ESG可分为一系列主题和领域，如环境(E)、社会 (S) 和公司治理 (G)；基于主体区分，ESG又包括企业ESG与政府/非盈利组织ESG两个层面。还有部分机构从行业特征出发，将ESG进一步细分为科技（T）、医疗（H）、消费（C）、金融（F）等多个板块进行研究。 尽管ESG内涵有待进一步细化明确，但从目前已有的各类ESG相关研究与实践来看，ESG投资应遵循以下六大原则：
一是整体性原则。 个体的差异性决定了不能一概而论地制定适用于所有主体的ESG标准。ESG评估必须立足整体，结合具体情境进行针对性分析。
二是前瞻性原则。 前瞻性原则意味着要在考虑未来潜在风险的基础上开展ESG评估。一方面，要预测可能发生的负面事件对ESG所带来的影响；另一方面，也要预判通过积极的管理举措可能带来的正面效果。
三是可比性原则。 可比性原则要求所比较的ESG数据须处于相同的计量时间和口径范围内，并且是基于一致的标准进行处理和分析。
四是系统性原则。 ESG问题是一个系统性问题。应对ESG问题的措施也应该具有系统性的特点。需要考虑政策、商业、法律等各个因素及其相互之间的关系。
五是可量化原则。 对于大多数ESG议题，其内在属性往往具有模糊性，无法像财务数据一样进行精确的计算。ESG评估中很多时候需要依靠专家的判断和估值技术来完成。不过，随着大数据、人工智能等新技术的发展和应用，很多ESG信息开始可用数字化方式获取，一些量化分析方法和工具也不断涌现，ESG信息的可获得性和准确性越来越高，越来越多的机构开始尝试运用量化手段进行ESG决策和市场预判。可见，ESG报告越来越重视披露定量信息，量化技术在ESG研究中的重要性也越来越高。
六是前瞻性原则。 在前文所述的六个原则中，整体性、可比性和系统性的原则更注重事实描述，其他几个原则更倾向于价值评判。虽然评价标准的定义因人而异，没有绝对的好坏之分，但是客观的评价标准更有利于ESG理念的推广和实践应用。