深圳会直辖吗?

吉书蕾吉书蕾最佳答案最佳答案

先说结论,不可能直接管辖。 看看其他省会的市区面积,再看看深圳的市区面积,就晓得根本不存在所谓的“扩权”一说。。。要是让深圳把关内和南山福田宝安的全部土地都管起来,那倒是可以说说“扩权”的事儿… 其实这个问题的本质还是经济问题。北上广深的级别是什么?是省级。也就是说这些城市与所在省份的关系,是平级的。然而为什么北京和上海没有把周边的区域全部收回(或者至少没有像广东这样直接管理整个市)呢?因为这两个城市的经济实力强啊!上海比北京的经济实力还略强一些(这里特指市区人口所对应GDP,而非全市范围),而北京的外围有朝阳海淀丰台这些兄弟区帮衬,所以哪怕北京的中心城区其实也就那么大(比如和广州比的话),但北京整个地区的经济实力仍然远胜过广州——毕竟北京外围的那几个兄弟区综合实力都不算差(当然跟广州比自然还是差很多)。

现在的问题是深圳的经济实力已经不亚于上述任何一座城市了。2016年深圳GDP达2.17万亿,居全国城市第四,仅次于北京、上海和广州; 2015年的数据,分别是:北6328南4457上4947下4448(这里的“下”是指西安,之所以把西安放在广州之下是因为2015年西安的工业总产值要比广州高近1000亿,虽然第二产业占地区生产总值比重西安要高于广州,且工业对经济增长的贡献率也是西安更高,因此GDP被算少了,如果按照工业总产值来比较的话西安应该能在第一梯队里)。 而人口方面,根据七普数据2010-2020这十年间,北京增加了227万,上海增加了195万人,广州增加167万人,而深圳则增加了713万人…… 所以你看,如果继续按现有的制度模式并假以时日(比如十五年后),那么深圳的综合实力将会远远超过天津甚至成都杭州等这些省会及副省级城市,接近或超过北京上海的水平。到那时候再谈什么“扩权”是不是有点可笑了呢 所以说现在的争论其实没有什么意义,因为事实本来就很明朗:中国实行的是中心城市带动地区经济发展的战略。既然如此,那就只有两种可能:要么中央赋予大城市更多职能(这是最理想的,也是最可能实现的);要么大城市不断扩张,直到与周边地区的经济发展差距不再成为“中心城市”,继而也能获得更多的权力。(这种可能性最大)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!