美国对政府如何监督？
美国的宪政体系决定了联邦政府是弱行政，强立法的政府。三权分立的原则使得行政部门很难集中大量资源来搞政绩工程。同时美国的国会又是由全民主掌的，议员们大都是选举产生的，选民的压力使得他们也很较少敢做明显犯众怒的事（比如中国很多官员拿猪肉贿赂给村民，在美国是不太可能的，因为选民们知道后一定会把肉扔回去）。
当然也有例外的时候，比如克林顿时期，总统和国会由同一党掌控，所以一些政策就能比较顺利地推行下去。但是这样的例外并不能影响整个制度的运行和大方向。 举例来说，如果总统要搞一个经济刺激计划，他可以建议给家庭发放现金津贴，这个开支很大，但是好处是能直接送到百姓手里，非常受欢迎，这样他就可以在下次大选中得到更多的选票。但这个计划是要经过国会的，而国会又是由反对党的把控的，他们不会那么容易让这个计划通过的，除非有足够多的选民给他们压力。于是总统就只能在报纸上骂骂咧咧几句过过瘾，反正舆论是他的一边，骂了也不会有什么严重的政治后果。
或者总统想搞一个医疗改革措施，他可以先让财政部拿出一笔钱来做试点项目。这个项目是需要国会批准的，但是国会即使不愿意也只会拖几个月，不会真否决掉。因为总统可以用外交、军事等事务来挤兑国会的权利，用“冗长辩论”来拖死他们的提议直到期限届满自动失效。最后这个试点项目是成功了还是失败了，总统都有政治资本可利用，毕竟选民们是看最终的结果而不去管其中的过程。
或者总统想要增加军费，他想到了一个办法，就是宣布和某些国家或地区进行战争的宣言，然后要求增兵。这个要求是要经国会同意的，但是国会其实也没有什么太好的办法，因为这个声明已经是战争的了，你总不能要求士兵们拿着枪瞄准自己的同胞吧，于是也就只能答应了。