为什么美国股票分红？
谢邀！ 首先，在美国上市的大多数的公司都为公众公司（NYSE、NASDAQ是上市公司集中地），所谓“public”即向不特定多数人公开发行证券的意思。作为公众公司，一方面要有满足众多投资者投资需求的途径；另一方面也要满足广大投资者的退出机制的需求，也就是有方便散户投资者买入和卖出的渠道。
其次，美国的很多金融创新都是围绕这两个需求开展的。而分红就是其中一种。 在中国，由于A股市场是以散户为主的市场，因此监管部门一直希望有大资金进入，以提升市场的活跃程度，并希望通过这种方式提高整个市场的效率。 但实际上，这样的操作只会刺激散户的投机行为，让股价不断上涨或下跌。从而损害了整个市场的效率和稳定性。 所以，监管层后来又提出了另外一项政策——再融资制度（10%以内的非公开交易）。但这一制度的设计仍然是以供给端为出发点，通过增加市场上流通的股份数量来平抑波动。
相对于美国市场来说，A股还是属于供给不足的状态。因为中国的上市公司要减少股东的数量是需要经过层层批准的，程序比较复杂。虽然A股的成交量和换手率都非常高，但是相对美国市场来说，仍然是供给不足。
而在美国，由于上市流程较为简单，并且对公众公司的定义没有中国这么严格，许多公司只要符合一定的条件就能在纽约证交所以及纳斯达克等交易所上市。对于大多数企业来说，上市的过程其实就是将企业的一部分所有权出售给广大投资者，让渡出部分收益给股东的过程。在这个过程中，企业获得上市所需的前期费用以及在后期交易过程中所支付的费用（佣金等费用），同时，股东们也将分享企业成长的收益。
而分红就是从这些收益中分出来的一部分收益。 对上市企业的老板们来说，分红其实是一种比募资更难的操作。因为分红意味着将企业的现金留成比例降低，同时也意味着对公司未来资本性的投资和增长能力的限制。这就是为什么阿里巴巴在连续大额亏损的情况下依然坚持不分红的原因（如果阿里分红的话，按当前市值估算，股东们可以拿回来的钱大概就有400多亿美元了）。
最后，从国际比较的层面来看，美国的股市总体上来说是比较高效的。这跟市场良好的供求关系是有直接关系的。而中国则仍需要继续完善这个市场。 而一个有效率的资本市场应该是能反映信息的价格信号。分红作为一种传递信息的信号，对于整个市场来说是不可或缺的一部分。