美国退出tpp的原因？
1，美国的根本目的并不是为了加入TPP。因为从任何国家的角度来讲，都不可能把自己置于一个没有退出的选择的贸易协定中，这是违背国策的。而且，在之前的TPP谈判中，美国的态度一直是非常谨慎的。比如，在涉及投资和国民待遇的非服务贸易方面，美国的开放度是低于其他成员的预期，也是低于其之前加人WTO时的承诺的。而在服务业贸易方面，美方的开放承诺更是低于其他成员方。换句话说，在没有强大的外部压力的情况下，美国不可能主动提出如此宽松的经贸协议。当初TPP谈判中的美日韩三边模式，是在美日韩双边自贸协议的基础上展开的。而目前，这个两个双边协议已经达成，只剩下实施的问题了。所以，所谓的美国退出TPP的说法是不成立的。
2，TPP之所以能够取得目前的进展，最大的推动力来自于日本。众所周知，日本是美国在亚太地区最重要的盟国之一。近年来，随着中日关系的下降，日本的对外政策重心开始转向美日同盟关系。在此背景下，作为美国亚洲战略的重要一环，推动TPP的进程就变得顺理成章了。其次，印尼的强烈诉求也对TPP的推进起到了关键作用。作为发展中大国，印尼希望借助TPP的机会，加强与区域外部的联系与合作，促进自身的经济发展。同时，通过TPP的协商，也可以约束域内大国的行为，对维护本国利益有重要意义。虽然日本和印尼分别是亚洲和东道主，但美国与这两个国家的关系不同，美日之间是盟友关系，而美国与印尼之间仅仅具有非正式的伙伴关系。在TPP的谈判过程中，美国与这两个国家其实是处于平等的地位，在议题的开放性上，美国是有充分发言权的。
3，既然是美国发起的谈判，在协议达成一致的情况下，为什么美国要退出呢？我认为可能有以下几种原因。一是国内政治因素。正如 @王冲 在答案中所提到的，Trump 竞选的时候就是以保护主义著称的，如果他不表现出一点保护主义的姿态，那么他的支持者就会质疑他为什么要当选。无论是出于政治需要还是实际可能，保护主义的政策必然是特朗普内阁的重要组成部分。二是欧盟的介入。我们都知道欧美之间存在着巨大的贸易失衡问题。在欧洲经济疲弱的情况下，大幅度增加对美国商品的进口不是一件容易的事情。而作为发展中国家，即使欧洲可以给予这些国家一定的补偿，对这些国家来说，由于发达国家身份，获得补偿的可能性也不是很高。对那些希望通过贸易协定提高自己的经济发展水平的成员来说，他们很可能会选择和美国搞好关系以获取更大的经济利益。而对欧盟而言，如果不愿看到其他国家特别是发展中大国与美国加强合作，势必会采取相关措施，包括可能采取贸易保护措施。在这种情况下，美国为了阻止这种可能的贸易保护主义倾向，就必须站出来，表明自己反对贸易保护的态度。因此可以说，在美国与欧盟之间的博弈中，谁输谁赢还是个未知数。三是所谓的“交易”。根据已披露的信息来看，除了传统的降低关税和非关税壁垒之外，TPP还涉及很多新的议题，如金融、数字经济等。对于这些充满争议的议题，或许中美之间可以通过一种“交易”的方式寻求解决。即中国放弃一些自己的主张，而美国也停止干涉中国的一些内部事务（如香港、新疆）并减少与中国对抗的状态。当然，这种所谓的“交易”只是我的臆测。