中国M2与美国M2区别？
我国央行公布的广义货币（M2）余额为195.47万亿，同比增长6.8% 美国财政部公布的广义货币（M2）余额为30.95万亿美元，同比增长6.5% 我们按当前汇率计算，相当于美国M2余额是中国的5.8倍；如果考虑通胀因素，美国的M2几乎是我们的两倍了。
为什么中美M2差距这么大呢？因为我国货币政策工具主要是信贷控制，通过银行放贷和回收贷款来调控宏观杠杆率，从而影响市场利率，达到宏观调控目的。所以我国的商业银行的资产主要是在企业、政府部门的贷款，只有极小部分用于购买国债等，也就是说企业、地方政府从银行融资获得的资金大部分流向了实体运营，而美国人通过各种方式发行的国债所得到的资金大部分都流进了金融市场，特别是房地产。
所以同样都是发行货币，中国更多地是通过银行信贷这个“水龙头”把水灌到企业和政府部门，让水流进入实体经济，这个过程当然会有成本，这个成本就是利息，也就是企业部门和政府部门从银行贷款需要付出的代价，这自然会在宏观经济数据上体现出来，就是我们常说的宏观杠杆率和实际利率。 但美国却不一样，美联储印钞票不用像我们央行那样经过复杂的银行信贷流程，而是直接注入市场。
本来在正常的市场经济中，作为社会总需求大头的消费和投资应当是由居民和企业直接购买的，但美国在面临金融危机时为了刺激经济，会直接向市场注入资金，这些资金不需要经过企业的会计流程，也不需要经过层层审批，就可以直接变成居民的消费能力和企业的投资能力。而且这种直接给居民和企业发钱的行为还不会在财务报表中反映出来，自然就不会在本币发行量中体现。
所以这种宽松的货币政策就像往水里扔了一块石头，虽然水会因受到冲击而多起来，但投入的石头最终也会消失在水中，并不会真的增加多少水量。 这就是为什么同样是放水，中国M2规模增速远远快于美国，但宏观表现却是美国更强势的原因所在。这也是目前美国更强势，而中国面临输入性通缩更加困难的原因所在。