美国政府为何看中就业？
这个问题问的好，美国现在的政治正确就是黑人，拉美裔（主要是古巴移民）和女权主义，一个种族（黑人和拉美裔）两个性别（男女）加起来几乎就相当于一半选民了，再加上少数族裔的选票也很重要，所以任何政策首先考虑的就是这三大块（尽管白人男性也有许多是中间派或民主党员，但是这三大块选民基本上都属于民主党基本盘，2016年希拉里拿了95%的黑人选票，87%的女性选票，当然也输了选举）。
那么就业问题对于这三类选民来说是最重要的问题之一，没有工作就意味着没钱，没钱养家糊口就会影响投票率，而一个失业者如果长期找不到工作就会心理失衡，成为社会的问题。所以不论是增加还是减少就业，或者说保持现有的就业岗位都不会有太大政治风险，增加就业就会赢得选民支持，减少就业或者削减福利就会造成选民的不满，但是也不会造成根本性的政治危机。（当然了，如果竞选的时候把问题说得特别高大上，比如我们当选了会创造一千万个就业机会之类的话，那就是另一回事了，反正谁也不能真的凭空变出这么多岗位来对吧）
至于你说的经济刺激，减税什么的对普通选民的影响那是微乎甚微的，给富人的减税才是立竿见影，但是美国人现在本来就富裕不到哪里去。。。 所以从大选的角度来说，就业问题是压倒一切的。