专家如何看连云港股票？
中国证券报 2016/04/07 [评] 标题有点耸人听闻，其实只是说新股开板后还有上涨空间。但为什么还要用《专家》这词呢？因为目前只有一个人这样预测过，所以他是“专家”吗？我看也不见得吧！而且从这篇报道我们可以看出，这位“专家”在开始分析时把华海药业与康缘药业相比，认为后者会先于前者破发；而最后却是华海药业先破发了。。。 东方财富网 2016/03/25[评] 这是股吧里一位网友的观点，我觉得挺有道理的，就贴出来好了。我是不相信专家的，他们说的话，要么很官方，要么就是吹水（比如上面那个标题夸张的专家）。真正有用的，还是股民自己总结出来的经验教训啊。 新浪财经 2016/03/30[评] 这个就不评论了，没什么特别的观点。
和讯网 2016/04/12 有朋友觉得这个新闻的标题有些耸人听闻，我认为并非如此。首先，“是否见顶”并不是一个绝对的说法——你可以说它见底，也可以说它见顶。其次，既然该作者是“首席策略师”，那么他至少应该有一定的根据才对，否则我们怎么信服他的看法呢？当然也有可能是他判断错误，不过那又另当别论了。 最后我想说的是，炒股这东西本来就很复杂，要完全掌握其中的规律是很困难的;就算是某个“专家”说的很有道理、非常准确，也不能保证下一个就会错——所以我们要多参考一些人的意见才行，不要只相信其中一个。
第一财经频道 2016/04/20 这几个专家都是上海证券交易所的分析师们，他们的水平自然不用说咯~但是他们的意见不一定都正确哦~就拿今天这条视频来说好了，视频中提到了“蓝筹股”这个词，并把它定义为“大盘股”.但其实这两个概念是有区别的——"蓝筹股”原本是指那些经营稳定、盈利较高且增长较快的大型公司所发行的股票(一般市值较大)，而现在人们习惯把它们叫做“核心资产股”(因为它们在市场中具有主导地位)。另外值得一提的是，这些所谓的专业人士并没有提到关于“牛市”或“熊市”的概念，这可能是因为他们不想误导观众吧！ 虽然我不是学金融的，但我经常关注股市行情变化，对这方面也比较感兴趣……如果大家想和我一起交流的话欢迎找我聊天~~