成长型基金与收入型基金的区别？
“成长型”和“收入型”是国外公募基金行业对基金类型进行划分时，经常用到的两大维度。 其中，“成长型”侧重于基金资产的增值能力，反映在净值曲线上就是一路上升；而“收入型”更强调基金的分红，其净值曲线一般会先上升后下降再上升。 为了便于理解，我们可以把货币基金当作“成长型”的极端代表——因为它几乎不可能分红（过去十年只有2013年和2016年各分过一次红），主要功能是快速灵活地变现以及保持资产净值的正增长；而把股票基金当作“收入型”的极端代表——因为其本质属于“股利收益率”最高的基金品种之一，大部分时间都会把收益分配给投资者。 在我国，根据《证券投资基金管理办法》第67条的规定，基金管理人应当制定基金收益分配方案，确定每份基金份额可分的收益金额。同时，第七条还指出，对于符合下列情形之一的，基金管理人应当及时实施基金收益分配：
①基金合同约定的收益分配期间届满；
②基金净资产达到基金合同规定的最低收益分配总额的数额；
③法律、法规规定的其他情形。 根据上述规定，在我国，无论是“成长型”还是“收入型”的分类似乎都不存在。
一方面，我国的公募基金必须每年至少分红一次；另一方面，我国基金成立的时间普遍较长，很多已经超过了合约约定的最低分配期限。我们往往很难区分某只基金究竟是倾向于“成长型”还是“收入型”——除非是刚刚成立不久的新基金或者长期亏损的基金。 但不论如何，通过上面的内容，相信大家对于“成长型基金”和“收入型基金”已经有了初步的了解。