如何判断主动型基金？
主动管理，是相对于被动式管理（也称消极管理）提出的。 这里所说的“主动”和“被动”并不是指基金的经营模式、托管方式等，这些是客观存在的，无关乎主动还是被动；这里的“主”和“被”也不是指市场涨跌的决策方向，因为无论是主动还是被动，只要管理运作得当，都能获得与市场基准接近的收益。 “主动”和“被动”所反映的是基金经理对人的依赖程度——或者说投资决策中人的主观因素所占的比重大小。
如果一只基金的业绩归因分析结果显示，90%以上的收益来源于选股，那么可以认为该基金的经理在决策过程中发挥了很强的作用，属于主动型基金；反之，如果70%以上的收益来源是择时，就可以认为是被动型基金了。当然，实际情况可能没有这么清晰，判断也并无绝对对错之分。
比如，对于某只股票是否应该买入的判断就取决于基金经理对基本面价值的分析与研判，这里面就融入了基金经理的主观意见。而如果是选择卖出，则往往是因为估值过高或者宏观经济趋势的变化导致基金经理对后市信心不足，这时基金经理对后期走势的判断就显得尤为重要。所以，主动型基金更多地依赖于基金经理对基本面价值、宏观环境乃至风格轮动等的预判，其投资策略也更多的体现为一种积极主动的管理理念。 而被动型基金虽然也需要择时、选股，但这种能力只在很有限的范围内发挥作用。大多数情况下，被动型基金的经理更多地扮演一个“守门员”的角色——确保资金安全的前提下，努力获取高于基准的收益。被动型基金的管理更为规范，也比较容易衡量。