银丰基金后期怎么操作？
对于这个问题，我觉得题主可能需要理清几个问题：
一、基金的类型 按照募集方式的不同，我国的公募基金可分为首发基金和次级转让基金（FOF）两类。前者是公募基金管理人第一次发行基金产品，后者是已经存在的公募基金通过一定的方式向原投资人转手倒卖。由于首次发售的规则相对透明，且不能通过二级市场进行买卖，因此对基金管理人而言，其管理运营能力在很大程度上能够决定基金最终的表现；而 FOF 则不同，因为底层证券投资基金已经是 “熟手”，因此基金管理人主要需要考虑的是如何挑选到优质的 “一篮子股票型基金”，这种基金选择的能力一定程度上决定了其表现。
当然，无论是哪种类型的基金，我们关注重点应该在于基金管理人是否能持续稳定的为基金提供优秀的投资策略。 从银丰基金的季报来看，该基金由华夏基金管理有限公司管理，而华夏基金是一家中等规模的公募基金公司。从该公司旗下基金的回报情况来看，平均下来收益还是比较不错的。对于银丰基金的未来，我们还是需要多一点信心。
二、市场的风格 基金业绩的好坏与所持仓位密切相关。以沪深300指数为例，2014年至2015年上半年度，该指数大部分时间处于上涨状态，因此持有该指数的基金表现大多也较好。但进入下半年之后，市场出现急剧下跌，绝大部分指数及个股都出现较大回撤，此时能坚持重仓持有的基金总体表现较好，反之前期高换手的基金总体表现较差。所以说，基金的业绩除了取决于基金经理的选股、择时能力外，还受到市场风格的影响，即所谓的 “选股不如选时”。
三、基金经理的选择 对于普通投资者来说，选择基金其实就是选择基金经理。因为基金经理直接决定了一家公司是否具备长期投资的潜力。 我们说基金业绩与市场风格有关，其实是指在特定的时间段内，某类风格的基金经理能够取得超越市场的业绩，但这并不代表该类风格的基金经理就一定会持续成功。
比如说，如果我们在选择基金的时候，正好碰上一波牛市，那么大概率会选中一批业绩优秀的基金经理；但如果是我们赶上了熊市，可能之前业绩好的基金经理就全都在坑里了。这就是基金经理的个人能力无法持续发挥的作用。 但是个人能力总是有迹可循。如果某位基金经理在某段时间内能够超出市场表现，我们可以分析其背后的逻辑是否是与其一贯的投资理念相符的，如果是的话，说明其能力确实可以得到验证。反之，则需要谨慎对待。