科技为依托是什么意思？
谢邀！ 这是《科学》杂志评选出2016年度十大突破的标题，可能这个问题更适合《自然》或者《细胞》杂志吧。因为它们每年总结年度突破的时候，都会列一个图表，把今年的所有文章按照主题进行分类（见下图《自然》今年全部文章的主题分布） 所以，如果要解释这个标题，可能需要了解这两个杂志的文章发表机制。 以《科学》为例。它是一本综合性期刊，任何领域的研究者都可以在上面发表文章。但和大部分期刊不同，它不是先接收论文再安排排序，而是每个星期都发行一期（虽然可以回看过去的文章，但是要等一两个月甚至更久才能看到）。这意味着每一期它都要根据当期的文章内容确定一个主题，每期只有几个重点主题，很多篇文章会围绕这几个主题展开。 这也就决定了《科学》每年评选的“年度突破”必然是几个主题上的重要进展。而且由于它是综合性的期刊，任何领域的重要突破都有可能出现在上面。所以说“以科学为基础”其实是说它的突破是以研究基础为根基的。 但是《自然》和《细胞》就不同了。它们的突破一定是以前沿科学为中心的。因为这两本期刊都是专精于某一领域的。
例如《细胞》是专门发表细胞生物学相关研究的。那么只要是在细胞生物学科研中有重要的发现，就有可能登上她们的封面。而这一发现，很有可能是一个新的分子在细胞中的作用机制。总之，以《细胞》为风向标的话，每年年终的突破肯定都是在科研前沿的。 当然，现在三大杂志的地位有所改变。以前的三大杂志是《Science》、《Nature》和《Cell》，这三个刊物可以说是代表科学发表的“三巨头”，其他刊物基本都以这三大刊物为准则。而现在，新的“三巨头”则是《Nature》、《Cell》和《科学》（顺序有先后，但差别不大）。
这是因为《Cells》被收录到Cell Press旗下后，为了增加自己影响因子，做了一些“文章加工”的工作——即对文章的内容进行了一定的修改，尤其是增加了题目中对于模型动物描述的比例（详见《Cell》文章题目变化趋势图）。这种做法遭到了许多人的抵制，被称为“JIF游戏”（JIF就是Cell影响因子的简称）。这种游戏可能会继续下去，但是带来的负面影响却是实实在在的。一方面，这样的修改会让一篇本来值得重视的研究变得毫无价值；另一方面，如果太多文章都加入了这个“游戏”，那就势必影响这些文章的可信度。