美国为什么没有发改委？
因为美国的政治体系决定了它不可能有一个专责规划经济发展，负责定战略、调结构，协调各产业部门发展的发改委（或者是类似发改委的机构）。
从政府组织架构的角度来看，美国的联邦政府是一个“扁平化”的组织体制——行政权力和立法权力在总统和国会两院之中分成两个互相制衡的系统；而联邦政府的执行机构则由许多独立运作的部门构成，这些部门之间也没有一个统一协调的机构。
在美国，制定宏观经济政策并调节经济的权力实际上是由财政部掌握的。根据美国三权分立的政治制度，财政部的职责包括监督国家财务和预算、管理联邦债务、发行美元钞票并监管银行、提供贷款给企业和个人等，同时还有协调其他国家经济政策的职能。尽管财政部并不是直属于总统的领导部门，但由它来统筹美国的宏观经济调控可以说是最合适不过了。
除了财政部的宏观调控职能外，美联储也有参与政策制定和实施的权力。作为美国的中央银行，美联储的主要职责是实施货币政策，包括制定利率、买卖债券等方式调节货币供给量以影响物价水平和发展速度。虽然美联储不是政府的职能部门，但它所拥有的金融调控权力并不比财政部小。而且由于美联储主要掌管着货币政策和金融稳定方面的决策，因此也更适合作为宏观审慎调控的牵头部门之一。
当然，在具体的政策执行过程中，涉及到不同部门和地区的利益协调、资源分配等问题时，还需要其他一些行政部门的配合与支持。