美国政府什么时候开门？
这题我喜欢，可以写点历史。 1789年建立的美国总统制民主党的总统门是开着的； 建政初期，美国总统的行政权是很小的，很大的一块被国会拿走，很多行政部门都是没有独立财政的，需要审批每项支出，甚至总统想雇人都不知道钱从哪儿出； 后来1946年的杜鲁门主义，美军介入希腊内战，美国开始在全球范围插手他国事务（其实在此之前也有干预，但这次是明确宣告“我们将按照我们喜爱的样子重建世界”），总统的权力才逐渐集中起来。 但到了越战期间，由于国会迟迟不愿授权总统对越南使用军事力量，以及由此带来的种种困境，使得尼克松在1972年说：“我不是建立在世界霸主地位之上的总统，而是站在白宫门口等着绿灯亮起的上司。” 所以你看，这个门开不开，其实是政治斗争的结果——权力就在这儿搁着，你想用就得去争。
再往后，老布什想打伊拉克，克林顿想打科索沃，都要经过国会的批准才能实施，而小布什发动的阿富汗和伊拉克战争，虽然在政治上赢了，但是损失了上万士兵生命和几十亿美元军费，成为历史上最被动的战局之一。 最后一个案例：特朗普在任时一直在推行司法改革，企图削弱司法部的权限，因为司法部代表传统建制派利益，常常跟共和党政府作对；他在任时也一直努力游说各洲，希望各州能给自己投票，从而降低选举人票集中的可能性，使自己的选举人团票增加。
可惜他遇到了个倔脾气，联邦最高法院院长罗伯茨。 特朗普一上台就鼓吹要撤销(或修改)奥凯洛诉布鲁斯案判决结果，即法院不得审查总统作为立法机关代表的立法行为。 然后他又不断提法，比如“宪法既已赋予总统作出特定决定的权力，那么除非违宪，总统就该有权这么做”， “总统有权选择不执行法律，只要总统认为该法违反宪法”“如果法官拒绝颁布停止执行总统令的禁令，那他们就是藐视法庭。”
然后呢，罗伯茨直接拒绝了，说这些观点都站不住脚。 到了2020年，当民主党人拜登当选后，特朗普还想通过诉讼程序让国会推翻计票结果，还是罗伯茨驳回了，说“毫无根据”。 然后，大家知道，为了阻止新政的实行，许多红州都提出了有关选举的诉讼，主要集中在非裔选民聚集的地区，意在证明大选存在舞弊。
这些诉讼大部分都被驳回，有的尽管有证据瑕疵，但也无足轻重。 有意思的是，就在昨天，也就是1月6日，罗伯茨支持了宾夕法尼亚州的共和党人提起了的诉讼，要求该州重新清点选票，原因是共和党的选票计算有误。 当然，这个错误是共和党人的计算失误，而不是选票造假。所以这一诉讼被否决的可能性极大。
所以你看，这就是一个不断斗争的过程，你想用手里的权力干点儿啥，就必须得到其它机构的配合或者认可，不然你就得硬着头皮自己一个人单干。 而一旦你赢了，权力就是你的了！