多元化能显著降低企业?

成土观成土观最佳答案最佳答案

所谓“多元扩张”是指企业在原有业务基础上开辟新的领域,进行多方向、多层次的扩张。 它的好处是可以分散风险,提高总收益;坏处是有可能陷入“泥潭”,影响主业的收益。 举个简单的例子就能说明这个问题——“假如你是一名程序员,那么你一天最多能写多少行代码?如果是100个任务,每个任务需要10分钟,理论上你一天可以完成2500行的代码。但如果你是跨语言开发,如C#和Java都会,那么每完成100个任务就只需要花费50分钟,但你一天的时间依然只能编写2500行的代码。也就是说,你的时间和精力是有限的,但你通过学习和培训可以扩充知识面、增加专业技能,从而在同一个时间内在更多的地方‘挖金’。”

当然,这个简单例子只是从理论上解释了为什么多元化会减少企业的价值,但是实际的情况会复杂很多。 比如当一种业务进入成熟期或者衰退期时,该业务所占用的资源和现金流会大幅减少甚至为负,此时哪怕你把资金投入其他业务上,总收益也可能会比单纯经营这一项业务要高。而且对于投资者来说,他们更乐于看到公司把赚来的钱投入到扩大再生产中而不是全部用于分红,因为这能从侧面证明公司的竞争力、成长力和对未来前景的信心。

再比如有些企业因为拥有足够的财务灵活性而能够游刃有余地应对市场变化,他们可以通过调节不同业务板块的营收比例来及时、充分地捕捉市场机会,实现利益最大化。

所以,多元化是否明智关键取决于行业状况和企业战略两方面因素。

邰濡墨邰濡墨优质答主

有学者认为,多元化能显著降低企业风险。该假设的产生是基于投资学中资产组合理论的多元化能降低投资风险的结论。而且在风险一收益矩阵中,成功的相关多元化战略能使企业获得高收益低风险的理想结果。

也有学者则认为,多元化与专业化相比,具有更高的风险,专业化战略比多元化战略能获得更高的收益。该假设的提出主要是基于交易成本学派的分析框架。因为实现协同效应需要企业的内部治理机制具备相应的整合能力。

该假设与资产组合理论中多元化投资能降低风险的结论相悖,原因在于:资产组合理论中讨论的是不同投资项目之间的风险,通过投资于相关程度较低的项目来降低风险,而交易成本是企业进行一项交易而发生的成本。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!