对冲基金如何操作?

余岭余岭最佳答案最佳答案

我做过公募,也做过私募,从我的切身经验来看,对冲基金的策略很多,而且效果都不错,但是真正能稳定盈利的策略只有两种,都是利用了同一个原理——风险转换。 什么是风险转换呢? 假如你买了1万元的股票,你的仓位就是100%,这时候发生了突然的利空消息,你需要做决策,是止损还是加仓,如果你是止损的话,那你就是把损失锁定在1万元,如果你加仓的话,那你摊薄成本之后可能只需要再付出9千元。如果你加仓的话,那你就将损失转化为低成本的筹码,而如果你止损的话,那你就将现金转换为高成本的筹码。所以关键在于你将损失转化为利润还是将利润转化为损失。这就是风险转换的原理。

当然,我这里只是大概的解释了一下这个原理,要详细说明得写一本书。总之,几乎所有的策略都是对这一原理的不同应用而已。 我做过期货,股票策略,量化策略,外汇策略等等。目前来说,根据我的经验,最好的策略就是股票趋势跟踪策略和期权策略。这两种策略都是将风险转换为其他形式的风险。

首先说说趋势跟踪策略,其实这就是顺势交易的意思,就是追随趋势,当股价上涨的时候买入并持有,而当股价下跌的时候卖出并且不抄底。这样做就能把风险控制在一定范围之内。 但是投资者往往会被两个问题困扰:

一是如何判断趋势的开始与结束,二是如何控制追涨杀跌。这两个问题其实就是策略的执行问题。 如果能够执行策略,那么策略有效无疑。否则,策略就是纸上谈兵。

在我看来,策略的有效执行取决于两个方面,一是执行力,二是策略本身的合理性。执行力好说,主要是自律。而策略本身的好坏就比较复杂一点,因为好的策略一般都是基于严密的逻辑推导出来的。也就是说,好的策略一定是符合逻辑思维的。如果策略逻辑不通,那肯定是行不通的。

比如,你可能会看到一些文章推荐*术,这种策略要是能赚大钱,那我吃屎! 当然,我不是特别赞同前面推荐的策略一文不值,后面推荐的策略天下无敌这种说法。好的策略应该介于两者之间,有一定的可行性,同时需要一定的执行力。 市面上有很多讲策略的书,有些书会教你怎么运用技术分析画出趋势线,判断趋势的开始与结束,还有些书会教你如何运用基本面知识选择股票或者大宗商品。

我认为,不管策略源自古何处,它最终的表现形式是由资金管理和风控组成的。资金管理包括进出场点位、仓位控制等细节。风控包括止损、止盈、加减仓、资金配置等方方面面。没有绝对完美的策略,只有不断完善的策略。

湛文娟湛文娟优质答主

在投资实践中,人们认识到:任何市场(无论有效与否)都能为投资者提供套期保值和套利等低风险/高收益组合,只要能够识别和利用这些投资机会,就能在无需主动管理的情况下获取稳定收益。由此发展出来的以衍生品和其他金融工具为基础的投资策略就是对冲基金的主要盈利手段。

从运作角度来看,对冲基金可以独立或同时采取以下两类基本投资策略:

(1)市场中立(Market Neutral)。该策略致力于从一个低风险/高收益的投资组合中获取绝对收益。其中又包括两大典型操作方法:第一,套利策略。利用一种或若干种金融工具在不同市场出现的不合理价差,通过持有市场被低估的金融工具和卖空市场被高估的金融工具,以获取市场差价的收益。第二,套期保值技术。利用期货合约、远期交易、互换和融资交易等工具,对冲现货市场交易的特定风险,从而获取确定的收益。第三,市场中立型的组合。即在投资组合中同时运用了套利策略和套期保值技术,其主要特点即为市场风险完全中立。

(2)管理期货(Managed Futures)。运用各种技术分析指标和基本宏观经济分析,根据价格指数、商品期货和金融期货价格的变动趋势,建立看涨/看跌的投资组合,根据市价的波动对其投资头寸不断调整。

一般而言,与共同基金不同,对冲基金的投资更为广泛,它们可以在任何市场做多或做空,对金融、商品、指数等衍生品进行投资,且通常在包括场内和场外的各类市场进行套利或套期保值。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!