货币基金还是股票基金？
首先就收益性而言，从历史数据看，股票基金的预期收益率明显高于货币基金； 但需要注意的是，货基的业绩稳定性显然更好。 货基平均7天的年化收益率达到3%以上（2019年5月29日净值增长率达到7.56%）的时候多吗？其实并不多。但是一旦遇到这种7天翻倍的情况，就会很容易引起市场的疯狂追捧，大量资金涌进来。于是乎，货基收益率快速下降，从“香饽饽”变成“臭豆腐”。
当然，市场整体利率下行是大环境，对于货币基金而言是利好； 不过当前国内货币政策转向的可能性在加大，后续可能面临利率上行、资产价格下跌的局面。 此时，如果还死咬着货基不放，非货基不动，那么结果可能就是捡了芝麻丢了西瓜。 我们经常讲，不要把鸡蛋放在同一个篮子里，这句话其实是有一定道理的。
其次就风险性来讲，虽然货基主要投资于低风险资产，但其风险依然不可忽视——特例就是发生像2013年那样的“千股跌停”时，货基也会“躺枪”。 在极端情况下，货基甚至可能发生实质性的亏损！ 这并不是在危言耸听，2011年至2014年间，共有8只QDII基金出现负收益，其中5只是债基，也就是所谓的“固定收益类基金”，而货基就属于这一大类。