美国政府关门概率大吗？
这个问题的答案应该是分两个部分看，一部分是政治因素，另一部分是经济因素。 先看政治因素，所谓“政府关门”这个词其实是很模糊的，它指的是两种不同的情况：
1、国会没通过预算案导致财政没钱了，但是政府可以继续执行现有的预算方案，因为之前已经支出了一部分；此时所谓的“关门”只是象征意义的，实际上政府还是在运营的。这种情况当然不会造成什么巨大的影响。
2、国会不但没通过预算案，而且通过了“暂停令”（pausing budget），这时真的就成了“政府关门”了，因为财政是真的没钱了，无论有没有人上班，账上的钱总是有限的，花完了就得向别人借，而借来的这笔钱是需要付利息的。这种“政府关门”比上面的第一种情况要严重得多。那么这第二种情况的出现取决于什么呢？
取决于国会里各派的力量对比。 如果两党在预算案上势均力敌，那好办，大家各自坚持自己的立场，谈不出个所以然来，财政就顶着没人签字的预算案顶着过，反正钱已经花了一些，就先用着，等之后慢慢补签。这种情况下不可能出现真正意义上的“政府关门”。 但是如果一党实力远大于另一党，比如现在是共和党控制众议院和参议院，而且有总统坐镇后台吹吹风，那么这种力量对比就会直接体现为对政府预算案的通过能力上。如果国会通过一个预算案，总统否决，而参议院又正好是共和党掌控的，那么总统就达到了自己借财政问题打压政敌的目的，同时还很可能让政府真关门了。这种情形下出现“政府关门”的概率自然是很大的。