基金红利再投资好吗?

缪昕妍缪昕妍最佳答案最佳答案

基金分红方式分为现金分红和红利再投资两种,投资者可以在账户设置中自助更改分红模式。 以易方达沪深300ETF联接A为例,其分红细则规定: 1、对于每份基金份额,每年最多只进行两次分红;

2、在符合有关基金分红条件的情况下,基金管理人可决定不派发或部分派发红利,亦可根据实际情况选择增加基金份额或减少基金份额的方式发放红利或者实施其他方法实现收益分配。 对于主动型基金来说,基金经理通过调整仓位来获取收益是常规操作,那么分红与否、以何种方式分红其实都是基金经理的自有权利。 如果市场处于下跌状态或者基金经理认为市场估值已经很低,为了降低净值回撤风险而选择不分红或者说少分红其实是有道理的,因为此时现金并不是最紧缺资产。相反在市场上涨阶段或者基金经理乐观估计市场时就会采用“送钱”的方式来鼓励百姓买入,扩大基金规模。所以分红其实取决于市场行情与基金经理的操作风格,并没有具体孰好孰坏之分。 但如果是被动型基金,如指数基金,由于跟踪标的指数的成分股通常不会改变,股息收入是其中的一个重要来源。因此当指数包含的股票面临分红时,分红资金会直接计入指数成分股的市值中并以此计算新股申购额度,也就是说分红并不会额外增加指数基金的管理费用。但分红的意义在于增加了指数的收益,使跟踪该指数的投资产品能够取得等同于目标指数的增长速度从而顺利实现资产配置的目标。可见,对于指数基金来说红利再投资的策略比主动型的基金更适合。

计东赫计东赫优质答主

如果将所有的现金红利都及时的用于申购本基金,那么与一次性投资这笔钱相比,由于市场涨跌的规律而获得的投资收益,就是现金再投资的优势。反之,如果在该基金净值较低时没有及时的用红利申购本基金,而是在该基金净值较高时才进行申购,那么就丧失了现金再投资的优势。

从实际经验上看,基金的红利再投资在次年进行投资操作能够获得正收益的概率要高于现金分红。其原因一方面在于基金的投资者对于现金分红的需求较大,以至于在基金分红前产生较大规模的净申购,导致基金持有人享受了较低的分红比例,另一方面在于基金的管理人通常不敢在较差的市场环境下进行大比例分红,而会在市场出现阶段性底部的时候实施较丰厚的分红。

基金分红行为对于普通投资者而言,一般有两方面的指导意义:首先,基金在市场底部时往往会以高比例分红的方式向市场传递看多的信号;其次,在普通投资者对于市场趋势较难把握的情况下,选择红利再投资是比较好的选择。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!