基金经理选谁？
我一共买过10位基金经理的基金，其中5位是同一人，所以详细答一下这位基金的收益情况——刘彦春 （注意，这是刘总的管理规模，不是他的收益） 从上图可以看出，刘总掌管3只基金，业绩都非常好。管理时间最长的景顺163407，任职回报248%，平均年收益26.4％；最短的景顺163113，任职回报也达到 118%，平均年收益也达21.9%！ 刘总的代表作景顺163407更是牛到不行，任职期内涨了5倍多。但这样的成绩也是跟好的年份挂钩的。在15年牛市末期、16年熊市初期，市场上涨的时候他没有落后太多，在17年和18年的结构性行情中，他管理的基金斩获了超越市场的收益。
但是如果在18年下半年开始持有至今，虽然整体涨势不错，可累计收益率还是跑输了沪深300指数。 为什么同样是买基金，有的人能赚大钱，有的人却只能赚点小钱甚至赔钱呢？这个问题问得非常好。这其中的关键就在于是否选择了适合自身风险偏好与财务状况的基金产品。 首先来看刘总管理的景顺基金，这是一只偏股型基金。从历史业绩看，它的波动性也比较大，如果是在牛市中末尾买入并持股到现在，当然能够获取可观的收益，但如果是在熊市初期或者中间买入的话，可能损失也会比较惨重。 所以你看，同一只基金对不同投资者来说其表现可能是完全相反的。这就是因为每个人对于风险的承受能力不一样导致的。 如果一个人的风险承受能力比较低，那就不宜选择波动性太大的基金，比如刘总管理的景顺基金。但如果一个人的风险承受能力比较高，那么就可以考虑适当配置一点像景顺基金这样潜力大的基金产品。 但需要注意的一点是因为每个基金的成立时间、投资策略和基金经理的不同，其风险承受能力也不同，所以我们不能在单一因素上对比基金的表现。
最后的话： 其实不管是刘总也好，其他优秀的基金经理也罢，他们能在一定程度上克服市场的波动，实现超额收益的关键在于良好的择时能力和行业配置能力。但我们普通投资者往往很难拥有这样的能力和资源，所以最好的选择就是构建组合，分散风险的同时享受市场上涨带来的收益。