德国累还是美国累？
看到好多回答都是复制粘贴那老几篇扯淡的文章，写的还是美国的种种“优势”，简直是在害人！ 先说点题外话，这种拿国家间物质基础、发展程度等指标进行比较的研究方法本身就是伪科学，这种比较没有任何意义（也许有，但微不足道）。
很多答案都说了很多道理，然而这些道理其实都指向一个结论——德国比美国累。 但本文要反驳的并不是这个结论，而是提出这个结论所依据的那些“理由”“理论”本身就有问题甚至完全是伪造的。 很多人用美国工作时间短、每周至少一天假期来证明美国“更轻松”，但这种做法根本就是错误的，这就像是用国内工资水平比国外更高来证明中国更发达一样。
首先工作时间长短和工作压力完全没有关系。在同一个时间范围内，你完全可以既轻松又愉快地度过周末，也可以紧张繁忙地连续工作50小时然后周日休息一次。关键是你在特定的时间段内选择了怎样一种强度的工作模式。 在相同的时长内，如果我是周末加班然后周一到周五休息，这样我的总休息时间并没有比正常工作日多，只是将休息日放在了一周中间而不是最后；但如果我在周末两天中只休一天并且将另外的一天用来加班的话，虽然我每天的工作时间不变，我还是增加了额外的劳累。前者我被称为“轮换式”(rotation)劳动者，后者是“交替式"(alternation)劳动者。很多研究都表明“交替式"比“轮换式”劳动者更加辛苦。
其次，用平均工作时间短来证明德国人比美国人更忙也是错的。因为德国人的工作节奏更快，时数相同的情况下任务量更大。 而且，德国没有像美国那样数量庞大的兼职人员(美国人30%拥有第二职业)。所有的劳动时间都被计算在了劳动者的劳动合同里，劳动者要么有正式工作，要么有时间去做自己喜欢的事情而不用担心税收等问题。 从劳动力市场角度来看，无法区分哪些时间是加班哪些时间是带薪休假对于劳动者来说意味着他们所有的收入都是“合法”的收入，因此不能认为他们是“无偿”加班。
所以说，从“每周至少有一天假期”这一方面来看，德国确实比美国“更轻松”；但从另一方面来讲，德国人也的确比美国人忙碌得多。 很多答案提的GDP、人均GDP之类的指标来证明美国比德国富裕，但这个说法其实也站不住脚。
一个国家穷也有穷的过法，富也有富的过法。 你可以在不增加任何社会成本和基础设施投入的前提下，通过大量发放现金的方式让所有人生活水平都比以前高，这样的话GDP和人均GDP肯定上升了，但这能说明经济一定比另一个国家“富裕”吗？
比如说沙特阿拉伯和卡塔尔，前者的GDP远低于后者，但是沙特的居民生活水平和卡塔尔相差并不远。 为什么不富裕的国家居民生活水平可以接近富裕国家呢？那是因为它们在“穷”的基础上做了不同的事情——比如新加坡政府大力推行住房补贴，每个公民只要申请就能得到足够的钱来支付新房月供，不需要贷款就可以买房；再比如瑞士对教育、医疗系统的大力投资以及实行的免学费政策等等。
如果说为了享受更好的教育资源和生活条件的人应该去美国而不应该去德国的话，那么原因不是美国比德国富裕，而是因为美国比德国更容易获得贷款和补贴。 如果说为了享受更好教育而不远万里去德国的人不是蠢就是坏！